Esta visión, donde el centro es Fidel Castro, dejó de lado elementos fundamentales de análisis como las causas sociales, económicas y políticas que ocasionaron la revuelta y posterior triunfo. Tampoco se pudo ver la forma en que Cuba transitó, en los primeros momentos de la revolución, la tensión entre EEUU y 
la Unión Soviética por hacerla su aliada, conocemos el resultado de este conflicto político, Cuba hoy es comunista. Nunca se abordó en este especial los dos periodos especiales que la isla ha vivido y cómo hoy sobrevive a pesar del bloqueo y embargo económico a que la sometido los Estado Unidos. El fenómenos del narcotráfico y las relaciones que el gobierno de loa isla a sostenido con la guerrilla no se tocaron.

En conclusión, este especial respondió la intensión del canal de mantenerse en los márgenes institucionales de la búsqueda de una audiencia superflua que se pretende informad pero no contextualizada. En todo el especial no se encontró un elemento que permitiera hacer evidente las transformaciones que en los ámbitos culturales y sociales ha logrado la revolución. Esperamos que los especiales que se realicen de ahora en adelante estén mejor informados y no sean notas de opinión de quienes las elaboran.

Pido disculpas por la tardanza en la publicación de entradas. En esta ocasión me referiré al nacimiento virtual de una nueva generación tecnológica: la generación y. Esta generación ha nacido en Cuba, Yoani Sánchez es su progenitora. El blog generación Y nos habla de la cotidianidad que en Cuba viven quienes nacieron después del triunfo de la revolución, son postrevolución. En este espacio virtual se le puede medir el pulso a las cosas que suceden en Cuba desde que Fidel dio paso en el poder a su hermano Raúl.

Hoy quiero compartir con ustedes algunos ejercicios desarrollados por estudiantes del curso Teorías Actuales de la Comunicación en la Universidad Javeriana. El que les presento hoy hace evidencia de las circunstancias de esquizofrenia que causan los actuales momentos de la humanidad. La reflexión audiovisual que hacen los estudiantes se basa en las lecturas propuestas para el curso y las discusiones planteadas en cada una de las sesiones. Se rescata de este proceso la creatividad y comunicabilidad de estos productos.

El paramilitarismo surge en Colombia a mediados de los años 80 del siglo pasado, como una estrategia de guerra del narcotráfico para enfrentar al movimiento insurgente M-19 que había seuestrado, con propositos económicos, a Martha Nieves Ochoa, hija y hermana de miembros del cartel de Medellín. Para lograr este objetivo se trajeron a mercenarios extranjeros para que dieran entrenamiento a jóvenes de las comunas populares de Medellín en la planeación y ejecusión de acciones terroristas. Al desaparecer el cartel como estructura de mandó estas bandas, ya entrenadas, fueron legalizadas por el entonces gobernador del Departamento de Antioquia y hoy presiente Alvaro Uribe Velez a través de cooperativas de campesinos organizados en armas para defenderse de los ataques de la guerrilla, en su momento se les llamó Convivir.

Estas nuevas fuerzas, armadas con el beneplácito de autoridades civiles y armadas de las diferentes regiones, dieron lugar a los ejércitos privados que se harían llamar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que, según sus fundadores, apoyaban al establecimiento en su guerra contra las guerrillas. A partir de este momento Colombia conoció el terror de las masacres que duraban tres días y se hacían a punta de motosierras y machete, todo esto con la anuencia y apoyo de las fuerzas militares.. Así se fraguo la relación entre armas, tráfico de drogas y política que hoy tiene a trece jefes paramilitares extraditados a los Estados Unidos.

A partir de la aparición de las AUC en el escenario del conflcto armado, se inició a la guerra sucia contra la oposición política y el conflicto armado en Colombia ha tomado, al día de hoy, dimensiones inesperadas y, al parecer, la blanza del conflicto parece inclinarse a favor de la ultra derecha en la representación de Álvaro Uribe. El discurso ante el conflicto a tomado tintes de guerra contra el terrorismo, primero en voca del gobierno y segundo en los papeles, audio e imagenes de los medios.

Esta mañana leí el especial del periódico el Tiempo titulado “cinco días en el infierno de la guerra”, también escuche entrevista en Caracol radio a la autora de este especial. Con este documento se esta haciendo un proceso propagandistico de rereelección de AUV, pues más que un texto hecho con el rigor periodístico, es una exaltación a las fuerzas militares y sus métodos para enfrentar el conflicto. En él, escrito a manera de crónica, se relatan los acontecimientos desde el batallón, nunca desde el terreno. Se mencionan comunicaciones radiofónicas del ejercito y se alaba constantemente la labor de las fuerzas militares.

Aquí no parece la visión de los vencidos, menos aun la de los afectados por los métodos de bombardeo indiscriminado sobre zonas en donde al parecer se encuentran insurgentes. En todo el docuemento solo se hace referencia a una guerrillera, de 17 años para mayor dramatismo, que se entrega al soldado que esta a punto de matarla. Con esto se resalta que la información a la que accedemos y nos es suministrada por los medios masivos de comunicación es libreteada bien sea desde la Casa de Gobierno y desde el Ministerio de Defensa.

El mundo globalizado que cada día nos hace ver ínfimos ante la cantidad de información que nos suministra casi al mismo tiempo en que los hechos se suceden nos a traído, así de una el 9/11 cuando vímos, en tiempo real y asombrados, los atentados a las torres gemelas del Word Trade Center y su posterior desboramiento. Después no permitió asistir, sin ir, a la guerra que desataron Estados Unidos y sus aliados en Irak. Especialmente esta guerra, como todas, fue construida a base de mentiras y con el beneplacio de los medios masivos de comunicación que han hecho del ejercicio de comunicar un afan más de chivas y alianzas políticas que de develar la verdad.

Ryszard Kapuscinski afirmaba, contrario a las prácticas periodísticas de hoy, que antes de viajar a un territorio en guerra se documentaba leyendo lo que más pudiera acerca de su historia y geografía. Tampoco consevía el trabajo de corresponsal de guerra desde la comidad de los hoteles de lujo o los avitaculos de los carros de guerra, sino que había que mezclarse con los locales y conocer sus vidas, en conclusión sus historias.

Las escuelas de periodismo en mi país, Colombia, cada vez desdeñan más las enseñanzas de los maestros  y  el conocimiento de la historia, si se le pregunta a un estudiante de 5 semestre de Comunicación Social que quién es Ryszard Kapuscinski dirá que no lo conoce. Nos ha correspondido vivir una generación que no conoce la historia y no le preocupa conocerla, la respuesta más generalizada con la que me encuentro cuando les hablo a mis estudiantes de lo fundamental de la historia para el ejercicio del periodismo es que para leer noticias en tele no necesita saber historia. Así pues nos quedamos con la versión de los vencedores y no sabemos cuál es la de los vencidos.

Desde su blog Hernán ha llamado la atención muchas veces sobre lo cruel y desigual del conflicto entre palestinos e israelí­es y cómo las autoridades de Israel, ayudadas y patrocinadas por los Estados Unidos y sus aliados, poniendo a los que habitan la Franja de Gaza en una ambiente de campo de concentración.  La situación llega a tal extremo que su más reciente post se titula Finalmente las cifras de la muerte silenciosa que Isreal provoca en Gaza. En esta entrada esta la imagen de los niños que por su condiciones de salud deben salir de Gaza hacia Egipto o el propio Israel para ser atendidos, pero la salida les es negada por Israel con la excusa injustificada de la seguridad. No se puede entender como una autoridad, sea la que sea, puede llegar al limite de condenar a un niño enfermo a la muerte por motivos de guerra. Esta es una muestra más de lo cruel e inútil de las guerras que constantemente nos inventamos en pro de unos ideales que no conocemos.

La acción de los medios ve en el blog en guerra una evidencia del poder que las nuevas tecnologías estan ofreciendo como medios alternativos de comuicación e información de la verdad, lo que posibilita la construcción de una ciudadanía cada día más conciente de lo que sucede a su alrededor. Felcitaciones a Hernán Zin.

Busco, en las versiones online, de los principales medios impresos de nuestro país la palabra Lársen B, solamente en la revista Semana encuentro en su archivo virtual un artículo titulado “La tierra se calienta”, con fecha 25 de marzo de 2002. Al parecer el tema del medio ambiente y el cambio climático no es una de las prioridades dentro de la agenda mediática. En efecto, en Colombia todas las mañanas, entre semana cuando hay versión matutina, pasan el estado del clima y de los aeropuertos del país. Solamente el año pasado el canal RCN en su noticiero del medio día realizó una serie de entregas diarias por una semana sobre el estado de los ríos que nacen en los cerros orientales de Bogotá, desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Bogotá. También pudimos ver un especial de Pirry sobre la isla de Malpelo. En cuanto a los demás medios se notó una total ausencia del tema, se limitaron a cubrir la iniciativa ciudadana del recorrido por el gran río de la Magdalena y nada más.

Este tema, el medio ambiente y el cambio climático, solo emerge en nuestros medios de manera coyuntural cuando se presentan alarmas de erupción de algún volcán o una catástrofe ocasionada por las fuerzas de la naturaleza, desatadas por la desproporción entre medio ambiente y sobrexplotación económica de la naturaleza. Ya no lo había hecho saber el exvicepresidente gringo Albert Gore con su documental “Una verdad incómoda” sobre el calentamiento global producido, según el documental, por la actividad depredadora del hombre frente a la naturaleza, la relación entre economía y naturaleza pasa por la política. Esto esto lo vemos solo en documentales, que de no ser producidos o presentados por personalidades reconocidas no entrarian a los circuitos comerciales de distribución, nunca en nuestra televisión nacional.

La cumbre de la semana pasada en Santo Dimingo, que se enfocó en la crisis diplomática que vivia Colombia, se parece, según muchas opiniones, a una telenovela, melodrama o culebron. Sí, esto fue una telenovela, y así lo vivieron los ciudadanos que se pegaron, por más de 4 horas, a los televisores para ver cada una de las intervenciones que, como en las telenovelas, presentaba la actuación de galanes y antagonistas. El final, inesperado, quedo en abrazos y declaraciones que, de cualquier manera, no dejó felices a todos los protagonistas, todo se redujo a un happy end construido a manera de melodrama. Todo esto parecía libreteado, ya que después de denuncias, abandonos de sala, más denuncias y exigencias en un segundo se dan la mano y algunos se abrazan y para casa tan contentos, pero las dudas y las desconfianzas persisten y los grandes perdedores en todo esto somo los ciudadanos que vemos como los políticos juegan estratégicamente nuestras solidaridades y vecindades.